?

Log in

No account? Create an account
На берегу

Мысли вслух

Bulletproof..I Wish I Was

Dehancer Desktop для MacOS
На берегу
goutm

Я спросил у Павла Косенко как можно познакомиться с Dehancer Desktop, а он дал мне ссылку и сказал, что ссылкой можно делиться.

Так что вот, делюсь: https://update.dehancer.com/downloads/Dehancer%20Desktop-0.4.9.app.zip

Originally published at Инлайн.. You can comment here or there.


Мой опыт использования музыкальных сервисов
На берегу
goutm

Сегодня в моём смартфоне живут подписки на три сервиса: Play Music, Apple Music и Яндекс.Музыка. Был ещё Deezer, но я не смог найти причин держать ещё и его. А вот между этими тремя выбрать что-то одно не очень получается и вот почему.

Play Music

Этот сервис у меня очень давно, практически с самого начала. И вот, казалось бы, спустя столько времени он должен довольно чётко улавливать мои музыкальные предпочтения, но нет. Я довольно много писал про довольно странный (а, порой, и вовсе неадекватный) результат работ их алгоритмов, но, спустя столько времени, воз и ныне там.

Реально, не улучшилось практически ничего.

Серьёзно. Годы обучения на лайках (в теории) и те же самые сомнительные рекомендации (по факту). Я уже боюсь запускать радио “Вам понравится”, потому что нет, не понравится. Всё то же самое было в 2014, в 2016.

Но отказаться не получается. Во-первых, семейная подписка. Во-вторых, множество загруженных собственных треков, да и плейлистов – за всё это время накопилось порядком. А в-третьих – у Huawei для этого сервиса самое удобное управление: и виджет в панели уведомлений особенный, и управление плеером с экрана блокировки.

Ещё когда-то давно я сгрузил туда весь старый архив с музыкой, потерять который не сильно хочется.

Яндекс.Музыка

Честно говоря, этот сервис оказался у меня случайно. Я был в поиске новых алгоритмов, которые предложили бы мне послушать что-нибудь стоящее и русскоязычное, а у Я.Музыки была акция: 100 рублей в месяц за полный доступ, но оффлайн можно сохранить только 100 треков. Я в принципе давно уже перестал что-нибудь сохраняться оффлайн, всё прекрасно играет и так (благо, мобильный интернет сейчас дёшев, как никогда), это был отличный шанс попробовать что-то не просто новое с точки зрения алгоритмов, но и с точки зрения библиотеки.

А ещё, раньше иногда я слушал Я. Музыку через браузер: это можно было делать просто так, безо всякой подписки. Они, конечно, это со временем прекратили – ну как прекратили: просто очень сильно ухудшили качество – но память о том, что есть такой сервис, осталась. Бонусов Я.Музыке добавляло то, что сам сервис русскоязычный, а, значит, есть надежда, что алгоритмы смогут мне предложить то, что я ищу.

Я.Музыка довольно сильно отличается от всех других.

Во-первых, это действительно отличающаяся база исполнителей, и это заметно. Если какой-либо альбом выпадает из подписки Play Music, то с вероятностью 99,9% он выпал и из Apple Music. Но не из Я.Музыки.

Во-вторых, местами более адекватный механизм рекомендаций. Не то, чтобы он подарил мне интересные новинки, но по крайней мере он не начинает мне играть что-нибудь совсем из другой оперы.

В-третьих, и это самое ожидаемое, у него самая большая база русскоязычных исполнителей. Иногда это пригождается.

Apple Music

Тоже отчасти случайный сервис – МТС вовремя предложил бесплатную подписку на полгода. И это, пожалуй, самый неожиданный музыкальный сервис, потому что… AptX HD.

У Вастрика есть краткий обзор насчёт кодеков и протоколов передачи музыки в беспроводном режиме. В теории, обычный человек вряд ли услышит разницу. По факту, звучание Apple Music по AptxHD отличается. Это сложно описать, но там другой характер шумов, а музыка слышится немного детальнее. Сильнее всего это заметно на каких-нибудь гитарных вещах: у Play Music вся гитарная партия сливается в сплошную кашу, а тут ничего! Эквалайзер при этом выключен. Однако, есть ненулевая вероятность, что это исключительно особенность bluetooth-ресивера. Но что есть, то есть.

И потом, опять же, это самый простой способ послушать музыку на MacBook.

Но во всём остальном, что касается использования day-today, Apple Music сливает подчистую. Никаких внятных рекомендаций, постоянные предложения одних и тех же плейлистов, которые в теории регулярно обновляются, но по факту льют в уши одни и те же мелодии. Также нет возможности загрузить свои собственные треки.

Deezer

Наверное, нужно сказать пару слов об этом действительно хорошем сервисе и почему у нас с ним не сложилось.

На мой взгляд, главных преимуществ у Deezer два.

Первое: Flow, который периодически действительно выдаёт интересные и релевантные вещи. Лет пять назад это было действительно преимущество.

Второе: подборки от музыкальных редакторов. Всё-таки никакой алгоритм не сравнится со знающим человеком в том, что касается творчества.

В чём эти ребята ещё преуспели, так это в возможности слушать музыку в действительно хорошем качестве. Но, как водится, не без подводных камней: только специально подготовленные треки и только через приложение для компьютера. И за отдельную плату, да. У меня так и не было возможности оценить действительно ли есть разница в звучании, но, в любом случае, музыку я по большей части слушаю через мобильные устройства, а, значит, я буду этих возможностей лишён по умолчанию.

Вместо заключения

У каждого сервиса для меня есть как минусы, так и плюсы, поэтому приходится пока держать весь этот зоопарк. Ну, за исключением Deezer, пожалуй.

Чаще всего я последнее время я запускаю Apple Music, потому что нравится качество звука. Реже – Play Music, и обычно по пятницам: там удобная подборка новых альбомов. Совсем редко – Я.Музыку. Когда совсем уж настроение.

Deezer, по сути, полностью дублирует возможности Play Music и Apple Music, поэтому его имеет смысл рассматривать в том случае, если вы не используете хотя бы один из них.

Originally published at Инлайн.. You can comment here or there.


Щелкунчик и четыре королевства / The Nutcracker and the Four Realms (2018)
На берегу
goutm

Этот фильм – эталонный пример того, как музыка влияет на восприятие. Прекрасное произведение Чайковского в современное обёртке. Без кавычек и всего прочего – исключительно в хорошем смысле.

Да, фильм с балетом имеют немного общего, но эта история и не об этом. Классическое “а что, если всё совсем не так”, вполне обыденное для современного кинематографа, здесь проявляет свои лучшие качества. Зрителя не заставляют сравнивать и выбирать, а самому зрителю такая идея даже не приходит в голову. Потому что здесь – другая история.

Мы немного знакомы с персонажами, но и только. Клара – маленькая девочка, недавно потерявшая маму, а потому не слишком озабоченная традициями очередного кануна рождества. Щелкунчик – не главный персонаж, а Мышиный король – не главный злодей этого представления.

Как дань происхождению композитора, главный дворец королевств и, по совместительству, основное действующее место, представлен помесью Кремля и традиционного русского терема. И, наверное, это одна из немногих локаций, которая выглядит несколько лубочно. Есть в ней что-то такое, какое-то несоответствие пропорций и сочетания деталей, из-за которых не получается воспринимать это как что-то достоверное (если такой термин вообще уместен применительно к сказкам). Заброшенные парки развлечений с зловеще выглядящими клоунами им удаются намного лучше.

Это прекрасная сказка, пусть хотя бы и некоторые диалоги покажутся вам чуть-чуть затянутыми. Поэтому если есть возможность, самое время прогуляться до кинотеатра и насладиться хорошей сказкой под великолепную музыку.

Originally published at Инлайн.. You can comment here or there.


Тёмная тема MacOS
На берегу
goutm

Я тут много читаю про тёмную тему MacOS и вот, что думаю.

Когда у меня появился MacBook, я первым делом в настройках выбрал тёмную тему. Просто потому, что захотелось. И начал пользоваться. Когда примерно недели через полторы я решил посмотреть, что же там за “стандартная” светлая тема, то не смог продержаться и 15 минут.

Вывод из этого очень простой: каждый хвалит только то, к чему привык сам.

Originally published at Инлайн.. You can comment here or there.


Rocksmith 2014 на Mac
На берегу
goutm

Вообще это не секрет, конечно, что лицензия Rocksmith распространяется как на PC, так и на Mac, но для меня это оказалось приятным бонусом. Надо только установить Steam.

Здесь всё просто: идём на сайт Steam в раздел Установить и скачиваем .dmg. Установка программ в Mac проста и наглядна, так что, можно сказать, с этим всё. 

А дальше всё как обычно: логин, пароль, подтверждение компьютера и установка Rocksmith из библиотеки.

Я подключал гитару фирменным кабелем Rocksmith через фирменный же переходник Apple (Type-C-USB). Всё работает, гитара определяется нормально, разве только мне показалось, что отставание немного больше, чем у меня было на PC. Впрочем, возможно, я просто отвык.

Конечно, интересный вопрос возможно ли использовать на Mac Rocksmith без оригинального кабеля, теоретически 3,5 разъём можно настроить на вход. Если кто-то пробовал – делитесь в комментариях. 

Originally published at Инлайн.. You can comment here or there.


Записки неожиданного маковода
На берегу
goutm

Так уж получилось, что, волею случая, не так давно я стал обладателем MacBook Pro 2018 (ну, по технической сути это модель 2017) года. Заранее я это не планировал, но вышло как вышло, и теперь — вот он, мой основной рабочий инструмент, который я использую каждый день.

История моего знакомства с компьютерами ведёт отсчёт с августа 1998 года, того самого, когда рубль по отношению к доллару обвалился в первый (серьёзный) раз. Заграница тогда (это как я понимаю уже сейчас, тогда мне по понятным причинам было фиолетово) стала существенно дороже, а у меня появился новенький Pentium. На самом деле это не связано, просто совпало.

Я до сих пор помню его конфигурацию:  Pentium 166 MMX, 16 Mb RAM, 1,6 Gb HDD. А ещё 14-дюймовый монитор (кажется, с разрешением 800х600), клавиатура, мышь, сетевой фильтр и, в общем-то, всё. До сих пор помню слова парня, который привёз компьютер к нам домой.

— Вы не бойтесь экспериментировать, если что-то пойдёт не так, мы приедем и всё поправим.

По-моему, такие компании уже не делают.

На компьютере была установлена Windows 95 — эдакий негласный стандарт того времени, который я потом променял на Windows 98 (сначала при помощи более продвинутого школьного друга, а потом уже и пару раз самостоятельно), а потому уже и не счесть замен. У Windows 95 в Панели управления оказались настройки модема. Так как модем мы, в общем-то, не покупали, его наличие внутри загадочного ящика (а тогда я ещё не решался лезть внутрь системного блока), могло оказаться весомым плюсом, потому что модемы в то время стоили дорого, как, в общем-то, и подключение к интернету. Модема внутри, понятное дело не оказалось, поэтому через пару лет пришлось купить “внутренний” win-модем. Я не очень понимаю, да и не хочу понимать, на самом деле, логику почему модем без отдельного корпуса стоил вдвое дешевле и мог работать только под WIndows (к тому моменту я узнал, что бывают и другие, помимо “Окон”, операционные системы), но он дал возможность выхода в интернет, тогда ещё через телефонную линию. Кто знает, тот никогда не забудет “тот самый” звук.

А что же MacBook Pro? Intel i5, 8Gb RAM, 256GB SSD. Конфигурация, по сути, начальная, разве что SSD-диск я выбрал на 256GB, потому что 128 по нынешним меркам откровенно мало. Но вы понимаете, что если сравнить с моим первым компьютером, то это примерно как я приобрёл вычислительный кластер NASA. Воу!

Если на чистоту, это не первое моё знакомство с MacOS. В школе, на уроках информатики, класс разбивали на две группы — по числу компьютерных классов. Нюанс был в том, что один из классов был укомплектован Маками. Мы учились создавать папки, вбивать адреса в браузер, создавать себе электронную почту (привет, Мэйл.ру!), двигая курсор странной однокнопочной мышью через чёрно-белый графический интерфейс. Как многолетний пользователь Windows, где две кнопки мыши были не роскошью, а изначально доступной обыденностью практически всегда, я рад, что здравый смысл возобладал, и Apple привнесли этот функционал на свою платформу, хотя и в опциях до сих пор вторая кнопка это не “вторая кнопка”, а всего лишь эмуляция, которую можно отключить в любой момент.

И вот, коробка распакована, транспортировочная упаковка убрана, апдейты установлены, так что теперь давайте попробуем со всем этим взлететь (Ц).

Originally published at Инлайн.. You can comment here or there.


Грядущий EMUI 5
На берегу
goutm

В профильной ветке одного там активно рекламируемого смартфона появились ссылки на бета-версию EMUI 5.0, основанной на Android 7. В принципе, китайцы давно доказали, что по большому счёту всё равно какая там версия андроид под капотом, портируя свой фирменный интерфейс практически на любые версии. Но Huawei, как правило, выкатывает новые версии своей оболочки только с новыми версиями операционной системы.

Read the rest of this entry »

Originally published at Инлайн.. You can comment here or there.


Про авторов-разработчиков прошивок
На берегу
goutm

На Galaxy Note 2 я практически год пользовался кастомными прошивками. А что делать – Samsung не поддерживает этот смартфон. 4pda хороший форум, но довольно часто намного проще и быстрее бывает получить информацию из первоисточника, каковым для разработки android в большинстве случаев является форум XDA Developers. И вот ведь какая штука получается.

Read the rest of this entry »

Originally published at Инлайн.. You can comment here or there.


Некоторые нюансы “профессиональных датчиков камер” смартфонов Huawei
На берегу
goutm

Маркетологи такие маркетологи, особенно когда речь заходит о том, чтобы максимально эффектно оформить продающий макет. “Профессиональный датчик камеры“, ни больше, ни меньше. Как вам это нравится?

Read the rest of this entry »

Originally published at Инлайн.. You can comment here or there.


Очередная реформа ОСАГО
На берегу
goutm

Самым несправедливым повышающим коэффициентом при определении итоговой суммы автомобильной страховки я считаю коэффициент мощности автомобиля. Если у тебя, скажем, 149 л.с – платишь одну сумму. Если 152 – уже в 1.6 раза больше. Справедливо? Страховщики считают, что да!

Российская газета:

“Второй революционный посыл проекта минфина – отмена коэффициента мощности. РСА не поддерживает это предложение. Система коэффициентов в ОСАГО выстроена с учетом социальной составляющей и основывается при этом на математических расчетах. 

Кроме того, отмена этого коэффициента не только повлечет снижение стоимости страховки для мощных автомобилей, но и приведет к удорожанию страховки для маломощных авто, к которым относятся, например, средства передвижения для инвалидов. Так что от такой поправки пострадают в первую очередь малоимущие”.

Почему нельзя предложить более гибкую систему повышающих коэффициентов? До 160 – 1.2, до 170 – 1.2 и так далее. Но вместо этого РСА занимается публичной манипуляцией: оказывается, эта система выстроена для инвалидов. На этом фоне манипуляции с объединением в один средний чек вообще всех автомобилей мощностью свыше 150 л.с. выглядят просто баловством.

“При этом, по данным РСА, стоимость ремонта более мощных автомобилей заметно выше, чем малолитражек. Так что коэффициент вполне обоснован. Например, на автомобили с мощностью двигателя до 50 л. с. приходится 6 процентов от общего числа выплат. А средний ценник составляет 22 тысячи рублей. В то время как на автомобили с мощностью двигателя более 150 л.с. приходится 7 процентов выплат. При этом средний чек уже составляет 29,2 тысячи рублей”.

Originally published at Инлайн.. You can comment here or there.